SINGAPOUR – Dans une vive critique de ce qu’il a décrit comme une politique “réactive” en matière de communication, le chef de l’opposition Pritam Singh a déclaré mardi 14 septembre que le gouvernement devait assumer une part de responsabilité dans la désinformation qui circulait sur le libre-échange entre l’Inde et Singapour. accord (ALE).
L’émotion couvait sur le terrain bien avant que le Progress Singapore Party ne s’empare de la question de l’accord global de coopération économique avec l’Inde (Ceca) et de l’emploi à l’étranger, a ajouté M. Singh (Aljunied GRC), qui est le Parti des travailleurs (WP). chef.
Le refus du gouvernement de divulguer plus tôt des données et de répondre à des questions d’intérêt national a permis aux malentendus des gens de s’aggraver et aux mensonges de proliférer, a-t-il déclaré.
Appelant à un changement de culture dans la communication, M. Singh, qui a réclamé des lois sur la liberté d’information dans le passé, a exhorté le gouvernement à divulguer davantage d’informations pour mieux éclairer le débat public sur la question.
“Le gouvernement doit réfléchir à ses propres omissions et résistances lorsqu’il s’agit de fournir des données et des informations, et comment il devrait assumer une part de responsabilité dans la vague de désinformation sur Ceca”, a-t-il déclaré.
M. Singh s’exprimait lors du débat sur deux motions concernant les professionnels, cadres, cadres et techniciens de Singapour et la concurrence étrangère à laquelle ils sont confrontés.
L’un a été déposé par le député du PSP hors circonscription Leong Mun Wai, et l’autre par le ministre des Finances Lawrence Wong.
Dans un discours de 30 minutes, M. Singh a exposé la position de son parti sur les ALE et le Ceca.
Il est indéniable que les ALE ont encouragé l’investissement et créé des emplois et des opportunités pour les Singapouriens et les étrangers, a-t-il déclaré.
Il a également noté que certains éléments ici et à l’étranger ont utilisé Ceca comme un sifflet, masquant le racisme pour de véritables préoccupations économiques.
Le WP abhorre et dénonce le racisme et la xénophobie, a-t-il souligné.
Mais M. Singh a déclaré qu’il était juste de demander si le ministère de la Main-d’œuvre avait réglementé les laissez-passer de travail de la meilleure façon possible, ajoutant que le WP ne considère pas comme acquis que les politiques favorables au commerce de Singapour garantiront de bons emplois à tous les Singapouriens.
En fait, certains groupes ont fini par se dégrader, a-t-il dit, pointant du doigt la classe sandwich, les travailleurs qui manquent de compétences et les Singapouriens à faible revenu.
Pour ces groupes, il y avait une perception que les règles du jeu sont inégales, et certains ont dirigé leur colère contre les étrangers d’origine indienne qui sont devenus plus visibles et ont pris des emplois bien rémunérés ici, a-t-il déclaré.
“Les Singapouriens ordinaires ne se plongent pas dans les subtilités des accords de libre-échange. Au lieu de cela, ils regardent autour d’eux et arrivent à des conclusions basées sur ce qu’ils perçoivent et vivent”, a ajouté M. Singh.
“Si les Singapouriens ne voyaient pas depuis des années des étrangers occuper des emplois bien rémunérés alors que des Singapouriens qualifiés sont au chômage ou sous-employés, nous n’en parlerions pas aujourd’hui.”
M. Singh a noté que cet afflux de travailleurs étrangers et de résidents permanents à partir du milieu des années 2000 avait dérangé l’ancien Premier ministre Goh Chok Tong, qui avait alors démissionné de son poste de Premier ministre.
Dans le deuxième volume de la biographie de M. Goh, Standing Tall, il avait déclaré qu’il était “surpris et ennuyé” et l’avait dit au Premier ministre Lee Hsien Loong.
Citant cela, M. Singh a déclaré: “Si un ancien Premier ministre dont le poste n’a pas été directement menacé ou enlevé par un étranger peut dire qu’il était” surpris et ennuyé “, combien plus pour un Singapourien qui a connu une telle peur de, ou même la perte réelle de leurs moyens de subsistance ? »
Il a averti que ces sentiments d’insécurité et de dislocation peuvent ébranler la cohésion nationale de Singapour.
Donnant des suggestions sur la manière de répondre à ces sentiments, M. Singh a déclaré que le gouvernement devrait communiquer davantage et beaucoup mieux sur l’emploi à l’étranger.
Il a noté que le député du WP, Leon Perera, avait demandé en 2016 le nombre de personnes transférées au sein d’une entreprise – des employés étrangers amenés des bureaux à l’étranger de sociétés multinationales – autorisés à entrer à Singapour via Ceca.
Mais le gouvernement avait “tout simplement refusé de répondre à une question d’intérêt national pour laquelle des données étaient facilement disponibles”.
“Est-ce acceptable ? Les Singapouriens peuvent-ils être blâmés pour avoir supposé que les chiffres devaient être si énormes que le gouvernement a jugé bon de ne pas les révéler ?”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté que la publication du chiffre plus tôt cette année, lors d’un débat parlementaire sur les ALE et le Ceca, avait eu l’effet inverse.
Le chiffre de 500 donné concernait l’année dernière, après le début de Covid-19, et cela soulève la question de savoir quels étaient les chiffres des années précédentes, a-t-il déclaré.
Bien que davantage d’informations aient été fournies dans le cadre du traitement de la question au cours des derniers mois, “la publication d’informations par le gouvernement sur ces questions continuerait probablement d’être réactive et quand cela convient au gouvernement, plutôt que proactive et quand cela convient au peuple” , a ajouté M. Singh.
Il a averti que cela pourrait laisser la porte ouverte à des parties extérieures pour exploiter le problème étranger-local afin de compromettre et de détruire les défenses psychologiques de Singapour, en particulier face à la guerre froide en cours entre les États-Unis et la Chine.
“Particulièrement pour une question aussi sensible que celle-ci, la position par défaut du gouvernement devrait être de divulguer plus d’informations et d’expliquer la situation.”
Il a également fait quatre autres suggestions, notamment : suivre l’étendue du transfert de compétences des étrangers vers les locaux et en faire un indicateur de performance clé pour chaque secteur ; l’introduction de cartes d’emploi à durée déterminée qui ne peuvent être renouvelées que si une entreprise peut prouver que ses travailleurs singapouriens ont bénéficié d’une mise à niveau des compétences ; suivre le sous-emploi lié aux compétences; et la mise en place d’une commission permanente parlementaire permanente dédiée à l’examen de la question de l’emploi et de l’emploi à l’étranger.
Prenant la parole après lui, Mme He Ting Ru (Sengkang GRC) a exhorté le gouvernement à saisir l’occasion pour repenser la façon dont il gère et discute de la question des étrangers locaux.
Elle a noté que les pays du monde entier sont aux prises avec l’immigration et son impact sur l’économie et la société avec la montée de la politique nativiste.
“Trop facilement, l’immigration et les migrants deviennent des épouvantails commodes, tout comme Ceca et nos ALE semblent l’avoir fait, souvent contre toutes les données qui suggèrent le contraire”, a-t-elle déclaré.
Elle a mis en garde contre l’adoption d’une approche polarisante qui écarte les préoccupations légitimes en les qualifiant de “xénophobie” et de “racisme”, et dénonce le soutien à un plus grand mouvement international de main-d’œuvre comme des “vendeurs”.
Pour combler le fossé entre les locaux et les étrangers, ce ne sont pas seulement les Singapouriens qui doivent s’adapter à la présence d’étrangers parmi eux, mais les étrangers doivent également jouer leur rôle dans l’intégration dans les communautés dans lesquelles ils vivent, a déclaré Mme He.
Elle a remis en question les initiatives de l’Association du peuple à cet égard et a déclaré que le mécontentement manifesté par certains habitants suggère que l’AP devra redoubler d’efforts.
M. Perera, quant à lui, s’est demandé si les hypothèses sous-jacentes à certaines des politiques de Singapour devaient être revues, par exemple, la conviction que les Singapouriens seraient absolument mieux lotis si les entreprises étaient attirées par l’installation ici et autorisées à faire venir des étrangers pour remplir des postes de pointe. travaux.
Il a noté que le gouvernement a souvent déclaré que cela conduirait à la création de bons emplois pour les Singapouriens, mais a noté qu’une grande population d’étrangers pesait sur les rares ressources foncières et d’autres domaines tels que la capacité des soins de santé.
Cela risque également d’enraciner des cultures de travail qui désavantagent les Singapouriens à long terme.
M. Gerald Giam (Aljunied GRC), fondateur et directeur d’une société locale de solutions informatiques et de conseil, a déclaré que si de nombreux bons emplois avaient été créés dans le secteur des infocommunications et de la technologie (TIC), l’admission de nombreux professionnels étrangers débutants dans le domaine des TIC au cours des 20 dernières années et la marchandisation de compétences telles que la programmation informatique a exercé une pression à la baisse sur les salaires.
Couplé à la perception de l’embauche de copains et de la discrimination à l’égard des locaux, cela a poussé de nombreux Singapouriens à rester à l’écart de l’industrie des TIC au profit d’autres secteurs, entraînant une pénurie de talents locaux dans cette industrie, a-t-il ajouté.
Il a également déclaré que Singapour aurait dû lancer une plus grande initiative pour encourager davantage d’étudiants à étudier l’informatique il y a deux décennies et a exhorté le gouvernement à se former avant la demande pour les futurs emplois dans les TIC.
Le député WP Jamus Lim (Sengkang GRC), quant à lui, a noté que si les ALE étaient généralement bénéfiques, ils devraient être réexaminés de temps en temps pour évaluer si de tels accords ont nui aux perspectives d’emploi des PMET locaux.
Il a également appelé le gouvernement à instituer une initiative de liberté d’information qui garantira la publication complète de données exactes et complètes sur le commerce, la production et le marché du travail, relatives à l’étude des ALE de Singapour.
M. Singh a proposé que la motion de M. Wong soit modifiée pour renforcer l’importance de “corriger le cap et d’ajuster ou de changer les politiques à l’avenir” pour répondre aux inquiétudes des Singapouriens.
Parmi les propositions figuraient l’ajout d’une nouvelle clause appelant le gouvernement à publier de manière proactive des informations sur les emplois et les perspectives d’emploi des Singapouriens.
Mme He, quant à elle, a proposé des amendements à la motion de M. Leong, mais cela a été rejeté par le président Tan Chuan-Jin, qui a estimé que les amendements modifieraient le sens de la motion.
Les changements proposés par M. Singh n’ont finalement pas abouti, la majorité des députés ayant voté contre.
Les députés du WP présents ont finalement voté contre les motions de M. Wong et de M. Leong.
Nous avons rencontré quelques problèmes avec les connexions des abonnés et nous nous excusons pour la gêne occasionnée. Jusqu’à ce que nous résolvions les problèmes, les abonnés n’ont pas besoin de se connecter pour accéder aux articles de ST Digital. Mais une connexion est toujours requise pour nos PDF.