Lors du procès de Kyle Rittenhouse, son avocat a fait valoir que les images diffusées sur l’iPad par l’accusation ne sont pas fiables car la technologie de zoom par pincement d’Apple utilise l’IA pour simuler quelque chose qui n’est pas réel.
En août 2020, lorsque des troubles ont éclaté après la fusillade par la police de Jacob Blake à Kenosha Wisconsin, Kyle Rittenhouse, 17 ans, a tiré et tué deux hommes et blessé un autre homme à deux endroits. Armé d’un fusil AR-15, Rittenhouse a déclaré qu’il était là pour protéger un concessionnaire automobile et qu’il portait un bras pour se protéger.
Défendant leur client avec six accusations criminelles, l’avocat de la défense Mark Richards s’est opposé à la lecture des images de la nuit où Rittenhouse a tiré et tué deux personnes et en a blessé une autre. Algorithme d’appel répété, “logarithmes”, l’avocat de la défense a insisté sur le fait qu’Apple utilise une technologie d’intelligence artificielle dans les iPad qui change complètement les images lorsqu’elles sont agrandies.
« Les iPads, qui sont fabriqués par Apple, contiennent une intelligence artificielle qui permet de visualiser les choses en trois dimensions et en logarithmes. Il utilise l’intelligence artificielle, ou leurs logarithmes, pour créer ce qu’ils croient être en train de se produire. Donc, ce n’est pas vraiment une vidéo améliorée, c’est la programmation iPad d’Apple qui crée ce qu’elle pense être là, pas ce qui est nécessairement là.
Aussi insensé que soit l’argument, le juge Bruce Schroeder a été étonnamment convaincu par l’explication de la défense et a chargé l’accusation de prouver que le zoom par pincement de l’iPad ne manipule pas l’image. De plus, il n’a même pas donné à l’accusation le temps de faire témoigner un expert contre l’argument, “peut-être que vous pouvez faire témoigner quelqu’un là-dessus en quelques minutes, je ne sais pas”.
— Le recomptage (@therecount) 10 novembre 2021
Lire la suite: